龙念男丨《颗粒艺术——分解与裂变》

何为“颗粒艺术”？

俺以为，就是基于艺术活动精神传递的元素级物质呈现。

老祖云：道生一，一生二，二生三，三生万物！用这个来说明颗粒艺术老合适了！

何为“道”？艺术之真谛啊！正解颗粒艺术既然谓为艺术行为，必首先要遵守艺之道！而艺术之道为何，无正解！但其必须基于发自内心的精神宣泄没错吧！无此，恐怕只是打着艺术旗号的产品而已！

何为“一”？基于道而由隐性奔显性转换的颗粒啊！至于这个显性之呈现运用了何种具体工具材料，无所谓的，只要能满足传达者（也就是艺术作品创作者）的需求，没有违法，需要限制吗？但也不能忽略另一边，也就是感受者之感受。否则，不就变成自娱自乐了吗？

何为“二”？俺以为，只要从隐性的精神层面奔显性的物质层面，就已经是奔“二”，也就是不同内涵与外在的“一”了。俺认为这两个“一”分别是“分解”与“裂变”。

分解的具体呈现类似网点印刷。相同的内容，分解的点越多，变化越丰富，视觉呈现的感觉越细腻！虽说是基于同一个原点的分解，但是绝对不排除其中含有裂变的因素。只是此时的裂变占比不够。

裂变基本不用多解释，最多可以这样说：分解是量变，裂变则是质变。既可以几何级数裂变，亦可以黑白颠倒裂变。总之，从艺术活动角度，裂变应该远远多于分解。当然 ，也不排除在裂变中时有分解。

何为“三”？分解中的进一步分解，裂变中出现的分解，分解中出现的裂变，裂变中的进一步裂变。四种情况合并同类项，是不是可以理解为“三”呢？只是“三”仅仅应该视为一个过渡项！最终目标是生出“万物”，也就是完成最终需要的创作！

从“道”出发，经过一二三到达“万物”，这是一个从精神奔物质转换转化的过程。在这个过程中，可以运用何种媒材媒介？无所谓的，只要能满足“颗粒艺术”的需求，没有违法，需要给出规定吗？